أكدت دراسة لموقع المعهد المصري بعنوان “المرأة المصرية بعد 6 سنوات من وصول السيسي إلى السلطة” أن أشكالًا مختلفة من الانتهاكات ضد المرأة في مصر، ومن مختلف الشرائح الاجتماعية والانتماءات السياسية يمكن تسميته التدهور المأساوي الذي شهدته مصر في حقوق المرأة، منذ استيلاء السيسي على السلطة بعد انقلابه العسكري.
وأضافت الدراسة أنه لا يمكن إغفال أن هذا التدهور لا يمكن أن يكون بهذه الطريقة، إلا نتيجة لسياسة أمنية تستخدم كل أنواع القمع بشكل مفرط تحت رعاية الصمت الدولي.
ودعت منظمات المجتمع المدني والناشطين المهتمين بالانتهاكات الموقعة ضد المرأة، تكثيف اتصالاتهم مع “هيومن رايتس ووتش” و”منظمة العفو الدولية” وغيرهما من المنظمات في ضوء الدراسة لخلق مساحات وضغوط متنوعة على النظام.
وأعدت الدراسة وحدة المراقبة والتوثيق بالمعهد، قائلة إن تصاعد العنف المفرط ضد المرأة تصاعد منذ الانقلاب العسكري في 3 يوليو 2013؛ حيث زادت الانتهاكات ضد المرأة في مصر بشكل غير مسبوق.
وأشارت إلى أن السنوات الست الماضية شهدت مقتل عشرات النساء على أيدي قوات الشرطة خلال اعتصامات واحتجاجات، وقوات الجيش خلال العمليات العسكرية المستمرة في شمال سيناء.
ونظمت الدراسة التناول من خلال استعراض أنواع متعددة من عمليات القتل خارج نطاق القضاء من حيث النية الإجرامية (المتعمدة والعشوائية) ومن حيث كيفية قتل الضحايا خارج نطاق القضاء (خمسة أشكال)، مشيرين تعرضت عشرات النساء للاختفاء القسري من قبل جهاز الأمن الوطني بوزارة الداخلية لأسباب مختلفة، بما في ذلك التعبير عن الرأي، والعمل في مجال حقوق الإنسان، والنشاط المجتمعي، وغيرهم ممن قُبض عليهم واختفوا أثناء بحثهم عن أحبائهم وذويهم المختفين قسرا.
ولفتت إلى مواصلة السلطات أيضًا سياستها المتمثلة في اعتقال واحتجاز مئات النساء بشكل تعسفي ومنهجي بعد مشاركتهن في التجمعات السلمية أو التعبير عن آرائهن ومعارضة النظام فقط. على الرغم من أن بعض هؤلاء النساء قد تم إطلاق سراحهن ، إلا أنه تم إحالة المئات غيرهن إلى المحاكم العسكرية ومحاكم الإرهاب (دوائر استثنائية).
وضمت إلى جوار هذه الانتهاكات، الهجوم على طالبات الصف الأول الثانوي (21 مايو 2019) خلال احتجاجاتهم أمام مقر وزارة التعليم ، بوضوح إلى أن السلطات المصرية مصممة على المضي قدمًا في سياستها المتمثلة في ممارسة القمع ضد النساء وحتى القصر منهن؛ حيث هدد اللواء بالشرطة بالقبض على الفتيات الصغيرات ومعاملتهن كمجرمات والإدعاء عليهن في قضايا الإرهاب!!
إجراءات التعذيب
وأكدت الدراسة أن أجهزة الأمن (أمن الدولة والمخابرات العسكرية والمخابرات العامة) مارست التعذيب ضد النساء بأشكال مختلفة وبقسوة لم يسبق لها مثيل، لا سيما جهاز الأمن الوطني الذي يعتبر مركزيا أكثر مراكز التعذيب خطورة في مصر.
ونبهت إلى غياب الحد الأدنى من معايير المحاكمة العادلة؛ حيث أُحيلت مئات النساء إلى المحاكم العسكرية والاستثنائية، وذلك بالاعتماد فقط على تحقيقات الأمن الوطني واعترافات الضحايا التي انتُزعت تحت وطأة التعذيب؛ وقد أصدر القضاة أحكامًا بالسجن لمدة تصل إلى 25 عامًا بناءً على هذه التحقيقات.
وذكرت أنه ضمن تلك الاجراءات الأعنف فرضت السلطات عقوبات اقتصادية على عدد من النساء مباشرة من خلال مصادرة أموالهن ومصادرتها ؛ وفي عام 2018 ، أصدر نظام السيسي القانون 22 في أبريل 2018 الذي ينظم الاستيلاء على الأصول الإرهابية. جعل هذا القانون من القانوني للدولة نقل الأصول إلى الخزانة ، بدلاً من مجرد تجميد وإدارة الأصول، كما فعلت من قبل.
فضلا عن نمط ثابت من الاستيلاء على النقود والمجوهرات والأجهزة الإلكترونية والهواتف المحمولة أثناء اقتحام المنازل لاعتقال النساء. كما أصبح من المعتاد أن يتلقى موظفو السجون أموالاً من النساء أثناء زياراتهم إلى أحبائهم للسماح بدخول الأشياء المحظورة تعسفياً من قبل إدارة السجن.
“قانونية” الانتهاك
ومن جانب آخر، حذرت الدراسة من أن الانقلاب بدلاً من السعي لتحسين وضع حقوق الإنسان في مصر، شرع في إضفاء الشرعية على انتهاكاته من خلال إصدار التشريعات واعتماد سياسات تلفيق التهم الموجهة إلى قادة الرأي، من أجل جعل الرأي العام الدولي يعتقد أنه لا يوجد سجناء سياسيون في البلاد. وأن جميع المعتقلين متهمون في قضايا جنائية.
وأضافت أن هذا النوع من الاحتجاز أخطر بكثير من عمليات الاعتقال التي تم تنفيذها من قبل (خاصةً في عهد مبارك) بقرار من وزير الداخلية، دون أن يلفق التهم الموجهة ضد المعارضين أو يصدر أحكامًا غير عادلة كما يحدث في عهد السيسي.
ولفتت إلى أنه في 24 نوفمبر 2013، نشرت الجريدة الرسمية القانون 107 لعام 2013 الذي يقيد المظاهرات السياسية السلمية في انتهاك للمعايير الدولية؛ حيث يحظرها على أسس غامضة للغاية، ويسمح لضباط الشرطة بتفريق أي احتجاج بالقوة حتى لو ألقى متظاهر حجرًا.
في أكتوبر 2014، أصدر السيسي القانون 136 لعام 2014 الذي منح الجيش سلطة حماية المنشآت العامة والولائية/ من خلال تقنين المحاكم العسكرية لتحاكم المصريين على مؤسسات مدنية مقل الأبراج والمحطات الكهربائية وأنابيب الغاز والطرق والجسور وغيرها من المرافق العامة غير المحددة.
في عام 2015، صدر القانون رقم 8 لعام 2015 بشأن الكيانات الإرهابية ، الذي أطلق العنان للسلطات في اتهام أي شخص بالإرهاب.
ويجيز القانون لـ “هيئات الدولة المختصة” – وهو مصطلح لا يُعرف بموجب القانون – حل الكيان “الإرهابي” المزعوم، ووقف عملياته، وإغلاق مبانيه، وحظر اجتماعاته وعضويته، ووقف أنشطته المالية، تجميد ممتلكاتها وأصولها، وحرمان الفرد أو الكيان من حقوقه السياسية بشكل مؤقت.
وأضافت أنه في 16 أغسطس 2015 ، صدق عبد الفتاح السيسي على القانون رقم 94 لعام 2015 ، والمعروف باسم “قانون مكافحة الإرهاب”. يفرض القانون ، الذي نُشر في الجريدة الرسمية في نفس اليوم الذي تم فيه التصديق عليه، قيودًا غير مسبوقة على حرية التعبير في انتهاك للدستور. إنه يعطي السلطات القدرة على تطبيق تعريف واسع للإرهاب من أجل القبض على الأفراد الذين يكتبون البيانات والتقارير والمقالات في الصحف التي تنتقد أداء النظام وتتهمهم بالترويج للإرهاب.
في 3 يوليو 2018، وافق أعضاء مجلس نواب العسكر على مواد “قانون معاملة بعض كبار قادة القوات المسلحة” لتحصين القادة العسكريين وكبار الضباط ضد أي مساءلة قانونية، إلا بإذن من المجلس الأعلى للقوات المسلحة”.
فضلا عن عشرات من القوانين والإجراءات لإضفاء الشرعية على جرائم النظام، والمضايقة وإسكات الأصوات، بما في ذلك قانون المنظمات غير الحكومية رقم 70 لعام 2017، الذي صدق عليه السيسي في 29 مايو 2017.
واعتبرت أن آخر هذه التحركات كانت التعديلات الدستورية التي سمحت للسيسي بالبقاء في السلطة حتى عام 2030.
محاور التناول
وفي إجمال لنقاط الانتهاكات التي ارتكبها النظام ضد المرأة، والتي تشمل ما يلي: أولاً: القتل خارج نطاق القضاء وذلك :
1- من حيث القصد الجنائي: حيث أعدم الجيش والشرطة 21 امرأة مصرية خارج نطاق القضاء من خلال استهدافهن والقنص عليهن في ميدان رابعة.
2- فيما يتعلق بكيفية قتل الضحايا خارج نطاق القضاء:
تم رصد خمسة أشكال من القتل خارج نطاق القضاء على النحو التالي:
أ- أثناء المشاركة في اعتصامات سلمية ب- أثناء المشاركة في الاحتجاجات السلمية ج- استهداف الصحفيين أثناء قيامهم بعملهم (الإبلاغ عن المظاهرات) ، د- استهداف المارة على الطرق والأسواق ومحطات النقل العام ، وقتل النساء بقصف منازل المواطنين.
وعن ظروف القتل خارج نطاق القضاء ضد المرأة في مصر: تناولت أ- أثناء المشاركة في اعتصامات سلمية (من قبل الجيش وقوات الشرطة) ب- أثناء المشاركة في الاحتجاجات السلمية (من قبل قوات الشرطة) مثل شيماء الصباغ ج- استهداف الصحفيين أثناء قيامهم بعملهم (من قبل قوات الشرطة) مثل حبيبة عبدالعزيز وميادة أشرفن ثم د- استهداف المارة على الطرق والأسواق ومحطات النقل العام (من قبل قوات الجيش) وأغلب الحالات من سيناء، وه- قتل النساء بقصف منازلهن (من قبل قوات الجيش) وطرحت الورقة عشرات الحالات أغلبهن من قرى ومدن شمال سيناء.
المتورطون في القتل
وتحت هذا العنوان أشارت الدراسة إلى أنها قامت بتحليل مختلف أنواع عمليات القتل والصور، التي مكنتهم من تحديد القوى المتورطة في عمليات القتل هذه: تم تنفيذ مذبحة رابعة من قبل قوة مشتركة من الجيش (الشرطة العسكرية) والحرس الجمهوري وعناصر عسكرية من مختلف الفروع من جهة ، والشرطة الممثلة في جهاز الأمن القومي والأمن المركزي والقوات الخاصة و قوات الأمن العام. ونُفذت المذبحة بناء على أمر وهمي أصدره المدعي العام ، تحت إشراف وإدارة المخابرات العسكرية ووزير الدفاع آنذاك عبد الفتاح السيسي والمجلس الأعلى للقوات المسلحة.\
الجيش ، وخاصة الجيوش الميدانية الثانية والثالثة والقوات الجوية ، مسؤول عن قتل النساء والأطفال نتيجة القصف الجوي والمدفعي (في سيناء).
تتحمل وزارة الداخلية ووكلاؤها المنفذون مسؤولية قتل الصحفية ميادة أشرف والناشطة شيماء صباغ
القوات الأمنية والعسكرية الثابتة المتمركزة في نقاط التفتيش ، والوحدات العسكرية ، ومقر الكتائب ، ومراكز الشرطة ، ونقاط الأمن من جهة ؛ والقوات المتنقلة الممثلة في القوات العسكرية والأمنية التي تقوم بحملات على الأحياء السكنية والأماكن العامة والأسواق من جهة أخرى – تشارك أيضًا في عمليات القتل من خلال إطلاق النار العشوائي.
https://en.eipss-eg.org/egyptian-women-6-years-after-sisis-access-to-power/
