نشرت صحيفة "الجارديان" البريطانية تقريرا بعنوان "بعد 10 سنوات.. الربيع العربي الغضب المتفجر والأحلام المحطمة" تحدث فيه عن دول الربيع العربي اليوم وقبل 10 سنوات بما بدأه الشاب التونسي محمد البوعزيزي، حين أضرم النار في نفسه احتجاجا على مسؤولي الشرطة المحليين الذين استولوا على عربته ومنتجاته، لافتة إلى أنه خلال 18 يوما، ركع الديكتاتور زين العابدين بن علي وتنازل عن السلطة بعد 10 أيام من وفاة بائع الفاكهة.
وأضاف التقرير: "سرعان ما تحولت الاحتجاجات إلى ثورات، وتجذرت في جميع الدول "البوليسية" في المنطقة بمصر والبحرين واليمن وليبيا وسوريا.
وأضافت "الجارديان" أن حراك تونس سرعان ما عُرف باسم الربيع العربي، وكان بمثابة صدمة غير عادية، حيث أزالت عقودا من السبات وسلطت الضوء على قوة الشارع القابل للاحتراق، والذي كان يُعتقد أنه لا يضاهي السلالات الإقطاعية والدول القوية التي اعتادت القمع.
وأشار التقرير إلى أنه في جميع الأنظمة الأربعة السالفة، حجبت القشرة الخارجية المؤسسات والدستور صاحب السلطة الحقيقي، عبر أسرة أو حزب أو جيش. وبينما كانت تتذبذب كانت الإنذارات تدق في المملكة العربية السعودية وإيران ، اللتين كانتا تخافان من إطلاق العنان لقوة شعبهما.
الصفقة الاستبدادية
وتطرق التقرير إلى أنه في 2010 أدى تقارب الظروف إلى زيادة صعوبة استمرار الوضع الراهن. وانقسامات متزايدة في مستويات المعيشة، والنخبة غير الخاضعة للمساءلة بشكل متزايد، والشباب المضطرب المتنامي بسرعة مع القليل من الفرص، وحتى أقل من التعويض عن المظالم، إلى الاعتقاد بأنه ليس لديهم ما يخسرونه من خلال الاحتجاج.
ونقلت عن الدكتور "هيليير" الزميل الأول في معهد رويال يونايتد للخدمات البحثية قوله: "بحلول عام 2010 ، لديك بالفعل سنوات من هذه الأنظمة، والتأكد من أن توزيع الثروة لا يزال مقصورا على القمة من ناحية أخرى، ودمج ذلك مع الصفقة الاستبدادية المستمرة "لا تضغط من أجل الحريات السياسية ، لأننا حمايتك من الإرهاب ولديك وصفة لكارثة كاملة".
وأضافت د. نانسي عقيل، الباحثة المصرية في جامعة "ساسكس" أنه عندما بدأت مشاهد لمئات الآلاف من المتظاهرين الذين خرجوا إلى شوارع ميدان التحرير بالقاهرة في الوميض عبر شاشات العالم في 25 يناير 2011. "كانت أختي تزورني، وقلت لها: غدا ستكون هناك ثورة في مصر. كانت متشككة ، لكنني كنت على حق".
التدخل الأجنبي
ونبه التقرير إلى الموقف السوري حيث انزلقت سوريا في الحرب ضد المتظاهرين، وبدأت قوات المعارضة في الاصطفاف ضد بشار الأسد، لافتة إلى مقابلة أجراها مع شبكة تلفزيونية روسية في عام 2012، حذر من أن "تكلفة الغزو الأجنبي لسوريا ، إذا حدث، سيكون أكبر مما يمكن أن يتحمله العالم بأسره" ، مضيفا أن عواقب إسقاط نظامه ستكون وخيمة.
وأضافت "نانسي" أنه بعد ثماني سنوات ، لا يزال الأسد في السلطة اسميا؛ حيث اتخذت كل من روسيا وإيران وتركيا حصصا بارزة في الصراع الذي دمر منذ ذلك الحين جزءا كبيرا من البلاد وأجبر نصف سكانها قبل الحرب على عبور الحدود أو نزوحهم داخليا.
كما عانت مصر من اضطرابات شهدت نهاية مبارك، واستبدلت بالحكم القصير للرئيس "الإسلامي" محمد مرسي، تلاه الانقلاب العسكري للإطاحة به بقيادة عبد الفتاح السيسي، الذي أعاد فرض سلطة الهياكل الأمنية المصرية التي تخنق الكثير من الحياة المدنية.
وقالت: "في كل من سوريا ومصر ، تم سحق المعارضة التي ازدهرت في الأشهر الأولى من الانتفاضات بشكل روتيني، ويوجد الآن عدد أكبر بكثير من المعتقلين السياسيين في السجون الأمنية في كلتا الدولتين مما كان عليه الحال في أوائل عام 2011. مضيفة أن جماعات حقوق الإنسان وصفت الظروف في كلا البلدين باعتبارها لا تطاق، ودان الأعداد المتزايدة باستمرار من المعتقلين، وغالبا ما يتم القبض عليهم لأسباب زائفة ويختفون لسنوات".
الجيش يدير
وقالت نانسي عقيل، باعتبارها مديرة لمنظمة "فريدوم هاوس" لحقوق الإنسان: "منذ أواخر عام 2011، رأينا العلامات". "المفتاح بالنسبة لي هو أن الجيش كان دائما يدير الأمور. منذ البداية عندما تحركت الدبابات إلى ميدان التحرير لدعم المظاهرات ، قال آخرون "لا ، لا ، إنهم إلى جانبنا". لكني أعرف هؤلاء الناس ، أعرف كيف يديرون الأشياء".
واضافت: كانت الأمور تتفكك، كان الغرب، وخاصة الولايات المتحدة، يؤكد التمسك بخريطة الطريق للديمقراطية وأنه يجب على كلا الجانبين ممارسة ضبط النفس، كما لو كانت القوة متساوية، وكانت الرسائل "لا تقلق ، عندما يكون هناك رئيس منتخب سينتهي كل شيء".
وعلقت: "لقد حققنا بعض الانتصارات الصغيرة وما زلنا نخوض المعارك". "على الرغم من أن الأشياء تبقى على هذا النحو ، إلا أنه سيكون من الصعب إنقاذ البلاد. من أجل حقوق الإنسان والديمقراطية ، يجب ألا نعتمد فقط على الحكومات لتغيير الأشياء. نحن بحاجة إلى القدرة على التحمل ونحتاج إلى مناهج مختلفة. هذا هو المكان الذي يحدث فيه التغيير الحقيقي".
