وجه رئيس الولايات المتحدة جو بايدن تحذيرا موجزا ولكنه شديد اللهجة لإيران عندما وعدت بالرد على دولة الاحتلال بسبب غارة جوية قاتلة على قنصليتها في دمشق: “لا تفعل”.
لكن محللين يقولون إن إيران ستشن على الأرجح هجومها الخاص، مما يثير مخاوف من نشوب حرب إقليمية ويظهر حدود جهود الردع الأمريكية في الشرق الأوسط.
وقد وضعت سياسة حافة الهاوية والتوترات الناتجة عنها مزيدا من الضغط على سياسة واشنطن الخارجية. وبالفعل، فإن الولايات المتحدة عالقة بين أولويتين متعارضتين ظاهريا: تقديم الدعم غير المشروط للاحتلال ومنع الصراع في غزة من التوسع.
وقال تريتا بارسي ، نائب الرئيس التنفيذي في معهد كوينسي ، وهو مركز أبحاث يروج للدبلوماسية “بايدن يضاعف من صيغة كانت حتى الآن كارثية للغاية”.
وقال بارسي إنه كان على بايدن توبيخ دولة الاحتلال لمهاجمتها السفارة الإيرانية في 1 أبريل ، وانتهاك القانون الدولي وتعريض القوات الأمريكية في المنطقة للخطر.
لكنه أوضح أن إدارة بايدن تكافئ حكومة الاحتلال من خلال الوعد بدعمها بدلا من ذلك.
لم تدن الولايات المتحدة – على عكس بعض حلفائها العرب والغربيين – الضربة الإسرائيلية على المنشأة الدبلوماسية الإيرانية في سوريا، والتي أسفرت عن مقتل سبعة أعضاء من الحرس الثوري الإسلامي، من بينهم جنرالان.
ومع ذلك، سارع البيت الأبيض إلى النأي بنفسه عن الضربة، مؤكدا أن الولايات المتحدة لم تكن متورطة فيها.
التزام أمريكي بالدفاع عن الاحتلال
وبحسب ما ورد كان الدبلوماسيون الأمريكيون يعملون على الهواتف هذا الأسبوع ، ويتحدثون مع نظرائهم في جميع أنحاء العالم لحث إيران على ضبط النفس.
وبينما دعا المسؤولون الأمريكيون إلى وقف التصعيد، أعادوا التأكيد أيضا على دعم بلادهم “الصارم” للاحتلال، مما أثار مخاوف من مواجهة مباشرة بين واشنطن وطهران.
وقال بايدن يوم الجمعة، “نحن ملتزمون بالدفاع عن إسرائيل. سوف ندعم إسرائيل. سنساعد في الدفاع عن إسرائيل، وإيران لن تنجح”، كما أعرب البنتاغون ووزارة الخارجية عن مواقف مماثلة.
وعلق بارسي “هذا يحرم إسرائيل تماما من أي حوافز لوقف التصعيد”.
وأضاف أن دعم بايدن للاحتلال يعكس نهجه “عناق الدب” تجاه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في بداية الحرب على غزة، والتي أعطت الضوء الأخضر لعمليات القتل الجماعي وانتهاكات حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية.
وأوضح بارسي لقناة الجزيرة “ساعد ذلك في تشكيل استراتيجية إسرائيل التي لا تعرف حدودا، والتي لا تهتم بالقانون الدولي – لأنهم فهموا أن بايدن سيدعمهم بغض النظر عن أي شيء”.
منافق ومتناقض
ووصفت سينا طوسي، وهي زميلة بارزة في مركز أبحاث السياسة الدولية، نهج الولايات المتحدة تجاه الأزمة بأنه “منافق ومتناقض”.
وقالت الطوسي لقناة الجزيرة “إنهم يدعون جميع الأطراف الأخرى في المنطقة إلى ضبط النفس، ويقولون باستمرار للإيرانيين ‘لا تصعدوا’، في حين أنهم يشجعون الإسرائيليين على التصرف مع الإفلات التام من العقاب”.
وأضاف أن التعهد الإيراني بالرد مدفوع جزئيا بتصور أن الولايات المتحدة وإسرائيل تعتقدان أن بإمكانهما التسبب في ضرر دون إثارة رد فعل قوي من طهران، التي لا تريد حربا إقليمية.
لكن إيران تريد الآن رسم خط حازم، كما قال الطوسي لقناة الجزيرة. “يمكن القول بموضوعية شديدة أن سياسة الولايات المتحدة أوصلتنا إلى هذا الوضع”.
ويستهدف جيش الاحتلال مواقع مرتبطة بإيران في سوريا منذ سنوات، حيث تعزز طهران وجودها العسكري في البلد الذي مزقته الحرب.
لكن الخبراء يقولون إن طهران رأت في قصف منشأة دبلوماسية عملا وقحا بشكل خاص لا ينبغي أن يمر دون رد.
وقال المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي يوم الأربعاء “تعتبر القنصلية ومكاتب السفارات في أي بلد أراضي ذلك البلد. عندما يهاجمون قنصليتنا ، فهذا يعني أنهم هاجموا أراضينا “.
وأضاف “النظام الصهيوني ارتكب خطأ ويجب معاقبته وسيعاقب”.
ويبقى أن نرى أين وكيف سيأتي هذا العقاب الموعود، ولكن إذا حدث، فقد يكون نقطة تحول في الصراع المتوسع في غزة. وحذرت عدة دول مواطنيها هذا الأسبوع من السفر إلى المنطقة.
والحرب على غزة، التي أودت بحياة أكثر من 33 ألف فلسطيني، توسعت بالفعل إلى ما وراء القطاع الضيق.
وتتبادل جماعة حزب الله اللبنانية المتحالفة مع إيران إطلاق النار مع قوات الاحتلال يوميا. ويطلق الحوثيون صواريخ وطائرات بدون طيار على سفن مرتبطة بالاحتلال في البحر الأحمر، مطالبين بإنهاء الحرب، ويستهدف التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة الجماعة اليمنية لوقف هجماتها.
لكن يبدو أن الاتجاه نحو التصعيد الإقليمي قد تراجع إلى حد ما بعد أن أوقفت الجماعات المسلحة العراقية هجماتها على القواعد الأمريكية في العراق وسوريا – بناء على طلب طهران ، وفقا لعدة تقارير إعلامية.
أدى هجوم بطائرة بدون طيار شنته جماعات عراقية مدعومة من إيران إلى مقتل ثلاثة جنود أمريكيين في قاعدة بالقرب من الحدود الأردنية السورية. ثم ردت الولايات المتحدة بسلسلة من الضربات في العراق وسوريا، ولكن تم احتواء الأزمة في نهاية المطاف.
“ضغط” على الولايات المتحدة وإسرائيل
والآن تحدق المنطقة مرة أخرى في احتمال نشوب صراع آخذ في الاتساع.
وقال فالي نصر، أستاذ الشؤون الدولية في جامعة جون هوبكنز “الضغط الآن على إسرائيل والولايات المتحدة بدلا من إيران. ونعم، هناك الكثير من التصريحات التهديدية الموجهة إلى إيران على أمل ألا يتحرك الإيرانيون. لكن الموت ألقته إسرائيل أولا، والآن يحاول الناس تجنب ما قد يكون عواقب”.
لا يريد بايدن أن تنجر الولايات المتحدة إلى حرب مع إيران، خاصة أنه يسعى لإعادة انتخابه في نوفمبر. لكن نصر أضاف أن سياسة واشنطن الافتراضية كانت منذ فترة طويلة دعم الاحتلال.
وقال لقناة الجزيرة “الموقف الأمريكي هو أنهم لا يريدون أن تتوسع الحرب. إنهم لا يريدون الانجرار إلى حرب مع إيران. إنهم لا يريدون أن تصبح حرب غزة حربا إقليمية”.
ربما يقولون أشياء للاحتلال من وراء الكواليس، لكنني أعتقد علنا أنهم يحاولون تحذير إيران من تصعيد الحرب أيضا”.
لكنه أضاف أن على كل دولة أن تتعامل مع السياسة الداخلية في سياستها الخارجية. وفي الولايات المتحدة، فإن إعطاء ضمانات قوية للدفاع عن إسرائيل أمر مسلم به بالفعل”.
في واشنطن، يحث صقور إيران على رد أمريكي قوي إذا تعرضت دولة الاحتلال للهجوم.
دعا السناتور الجمهوري توم كوتون يوم الأربعاء إلى “رد أمريكي إسرائيلي مشترك” من شأنه أن يكون “سريعا ومدمرا” لأي تحرك عسكري إيراني ضد إسرائيل.
‘مسار واضح لخفض التصعيد’
وحذر ريان كوستيلو، مدير السياسات في المجلس الوطني الإيراني الأمريكي، وهي مجموعة مقرها واشنطن العاصمة تفضل الدبلوماسية الأمريكية مع إيران، من أنه إذا انضمت الولايات المتحدة إلى الاحتلال في ضربات انتقامية، فقد تكون النتائج كارثية.
وقال لقناة الجزيرة: “إنه أمر متهور حقا وسيغرق المنطقة بأكملها بالتأكيد في صراع كارثي ودموي”.
وقال كوستيلو إن الموقف الأمريكي حتى الآن كان ثقيلا على الردع وخفيفا على منع الاشتباك.
وقال: “إنهم يقولون إن إسرائيل ستحصل على دعمنا، وعلى إيران أن تقبل الضربة على مجمع دبلوماسي، وهو ما أعتقد أنه سيكون من الصعب على أي دولة قبوله”.
من جانبه، شدد بارسي من معهد كوينسي على أن أفضل علاج للتوترات المتأججة في جميع أنحاء الشرق الأوسط هو إنهاء الحرب في غزة.
وقال بارسي: “في الصورة الأوسع، كان هناك بالطبع مسار واضح لخفض التصعيد كان متاحا دائما لبايدن، وهو الضغط من أجل وقف إطلاق النار في غزة”.
“كان من شأن وقف إطلاق النار أن يوقف هجمات الميليشيات العراقية على الولايات المتحدة ، وكان سيوقف هجمات الحوثيين ، وكان سيوقف التصعيد بين إيران والاحتلال وحزب الله”.
رابط التقرير: هنا
