نشرت صحيفة "نيويورك تايمز" تحقيقا سلطت خلاله الضوء على استخدام حكومة الانقلاب العسكري سياسة الباب الدوار لإعادة تدوير المعتقلين السياسيين والنشطاء في قضايا جديدة ملفقة بهدف احتجازهم لأطول فترة ممكنة.
وبحسب التحقيق، عندما ألقي القبض على طالب الدكتوراه في جامعة واشنطن في القاهرة أثناء بحثه في القضاء المصري، طلب من المدعي العام الاتهامات الموجهة إليه. وقيل له إنه انضم إلى جماعة إرهابية ونشر أخبار مزيفة.
"لقد سررت لثانية واحدة ، لأن هذه سخيفة للغاية ، ولا يوجد أي دليل على الإطلاق ، من السهل جدا دحضها" ، قال الطالب ، وليد ك. سالم ، 42 عاما. ولكن كما اكتشف ، "بمجرد أن يتم وصفك بهذه التهم، تذهب إلى الصندوق الأسود".
وهو الآن محاصر. ولم يحاكم سالم، الذي احتجز رهن الاحتجاز السابق للمحاكمة، ولم يحاكم قط ولم يتهم رسميا بارتكاب جريمة. وبدلا من ذلك، في كل مرة كان يتجاوز فيها فترة الاحتجاز القانوني، مدد المدعي العام سجنه في جلسة استماع تستغرق عادة حوالي 90 ثانية.
وقال سالم "في الأشهر الخمسة الأولى ، تحاول إقناع نفسك بأنها خمسة أشهر فقط" ، "ولكن بعد خمسة أشهر تأتي وتذهب وأنت لا تزال هناك ، والآن تبدأ في الخوف من الأسوأ".
كان اجتماع الرئيس بايدن مع ولي عهد محمد بن سلمان من المملكة العربية السعودية يوم الجمعة تحولا واضحا للرئيس ، الذي تعهد ذات مرة بنبذ الأمير بسبب فظائع حقوق الإنسان.
لكن بايدن سيلتقي زعيما عربيا آخر في جدة يوم السبت وندد أيضا بسجله في مجال حقوق الإنسان، وهو عبد الفتاح السيسي.
وتحتجز حكومة السيسي عشرات الآلاف من السجناء السياسيين، وفقا لجماعات حقوقية وباحثين، وقد تضخمت صفوفهم بسبب حملة السيسي الساحقة ضد المعارضة.
كما سجن أسلاف السيسي منتقدين. لكنه فعل ذلك على نطاق أوسع بكثير، إلى حد كبير من خلال تحويل الإجراء الإداري الروتيني للاحتجاز السابق للمحاكمة إلى المحرك الرئيسي للقمع الجماعي في مصر.
تعتقل قوات الأمن الناس من الشارع أو من منازلهم، وتخفيهم دون إخطار العائلات أو المحامين. وعندما يظهر المحتجزون رهن الاحتجاز، تتهمهم النيابة العامة بارتكاب نشاط إرهابي وتحتجزهم لشهور أو سنوات متتالية دون الحاجة إلى إثبات قضيتهم في المحاكمة.
وقد أدت حملة القمع التي تورط فيها سالم في عام 2018 إلى القبض على المصريين من جميع المشارب، ووصفتهم بأنهم أعداء للدولة حتى لأخف الانتقادات. وشملت إحدى الحالات اعتقال سياسي يفكر في الترشح ضد السيسي. وسمعت امرأتان في مترو أنفاق القاهرة تشتكيان من ارتفاع الأسعار. وآخر، وهو مجند شاب نشر ملصق على فيسبوك للسيسي وهو يرتدي آذان ميكي ماوس.
وقد خضع بعض السجناء السياسيين لمحاكمات، وإن كانت روتينية فقط، وواجهوا أحكاما قاسية، لكن المحتجزين قبل المحاكمة لا يمنحون حتى مثل هذه العدالة السريعة.
في محاكم الإرهاب الخاصة حيث تقوم حكومة السيسي بتوجيه المعارضين السياسيين، لا توجه السلطات اتهامات رسمية أو تقدم أدلة أو تسمح للمحتجزين في كثير من الحالات بالدفاع عن أنفسهم قبل حبسهم.
ولا توجد سجلات عامة عن عدد الأشخاص المحتجزين رهن الاحتجاز السابق للمحاكمة. لكن تحليلا أجرته صحيفة نيويورك تايمز لسجلات المحاكم المكتوبة بخط اليد، والتي يحتفظ بها محامو الدفاع المتطوعون بشق الأنفس، يظهر لأول مرة عدد الأفراد المحتجزين دون محاكمة، ويكشف عن العملية القانونية الدائرية التي يمكن أن تبقيهم هناك إلى أجل غير مسمى.
في الأشهر الستة فقط من سبتمبر 2020 إلى فبراير 2021 ، تقدر صحيفة التايمز ، أن حوالي 4,500 شخص كانوا محاصرين في الاحتجاز السابق للمحاكمة.
وعلى الرغم من أن القانون المصري يحد من طول الفترة الزمنية التي يمكن احتجاز المحتجزين فيها، إلا أن المدعين العامين والقضاة غالبا ما يطيلون الاعتقالات مرارا وتكرارا بعد جلسات الاستماع الروتينية.
وكان واحد على الأقل من كل أربعة من المحتجزين قد أمضى أكثر من عام رهن الاحتجاز، وامتدت قضاياهم دون محاكمة مرارا وتكرارا.
وقد يتم تجميع عشرات أو حتى مئات الأشخاص معا في نفس القضية، ويتم تجديد اعتقالاتهم بشكل جماعي. وشملت إحدى الحالات أكثر من 600 شخص اعتقلوا خلال الاحتجاجات المناهضة للحكومة في عام 2020.
ومن بينهم صبي يبلغ من العمر 14 عاما اعتقل في الجيزة، وامرأة تبلغ من العمر 57 عاما اعتقلت من منزلها في الإسكندرية، وشاب يبلغ من العمر 20 عاما اعتقل في مكتب للهندسة المعمارية في السويس.
ولتقدير عدد الأشخاص الذين تم القبض عليهم في الحلقة، قامت صحيفة التايمز بمطابقة الأسماء المكتوبة بخط اليد وأرقام القضايا للأشخاص الذين مثلوا عدة مرات أمام المحكمة. غالبا ما تم استخدام التهجئة البديلة وأرقام الحالات المكررة ، مما يجعل السجل المثالي مستحيلا. لكننا كتبنا برنامجا مخصصا لفحصها وفحصنا بعناية كل سجل لحساب الهجاء المماثل.
من المرجح أن يكون المجموع الحقيقي أكبر من تقديرنا ، وهو مجرد لقطة جزئية للنظام.
ويستثني هذا التقدير المحتجزين الذين اعتقلوا وأفرج عنهم قبل مرور خمسة أشهر، وهي المرة الأولى التي يلزم فيها المثول أمام المحكمة. كما أنها لا تشمل المصريين الذين حوكموا خارج العاصمة. ولا توجد محاسبة عامة للسجناء المحتجزين خارج الدفاتر في مراكز الشرطة والمعسكرات العسكرية أو أولئك الذين اختفوا ببساطة.
وقال خالد علي، وهو محام حقوقي "لقد تم اجتياح المزيد والمزيد من الناس العاديين"، وقال إن الاحتجاز السابق للمحاكمة من المفترض أن يمنح السلطات الوقت للتحقيق في القضايا. لكن في الواقع، يتم استخدامه كعقاب".
وتقدر جماعات حقوق الإنسان أن حكومة السيسي تحتجز 60 ألف سجين سياسي، وهو عدد يشمل المحتجزين قبل المحاكمة، فضلا عن أولئك الذين حوكموا وحكم عليهم، والمشتبه بهم في الإرهاب، فضلا عن المتهمين ببساطة بأن لديهم آراء سياسية ضالة.
وتنفي حكومة السيسي منذ فترة طويلة احتجاز أي معتقلين سياسيين. ويقول مسؤولون إن الأشخاص الذين اعتقلوا بتهمة انتقاد السلطات يهددون النظام العام.
قال صلاح سلام، العضو السابق في المجلس القومي لحقوق الإنسان في مقابلة "حتى الاحتجاج – هناك قانون ضده"،. لا يمكنني وصف شخص تآمر ضد الدولة بأنه سجين سياسي".
لكن في الأسابيع القليلة الماضية، بدأ بعض المسؤولين يعترفون بممارسة سجن الناس بسبب آرائهم السياسية، قائلين إنه من الضروري استعادة الاستقرار بعد اضطرابات ثورة الربيع العربي في مصر عام 2011.
قال طارق الخولي ، عضو البرلمان ، في مقابلة أجريت معه مؤخرا "هناك أوقات تمر فيها البلاد بفترات عصيبة ، مثل فترة من الهجمات الإرهابية أو الإصلاحات الاقتصادية ، عندما يتعين اتخاذ تدابير".
في السجن والمحكمة، لم يكن هناك أي ادعاء حول طبيعة الجريمة. وفقا لمحتجزين ومحامين سابقين، يشير الحراس والقضاة علنا إلى المحتجزين غير المرتبطين بالعنف على أنهم "سياسيون".
لكن رسميا، يتهم معظم المحتجزين رهن المحاكمة بالانضمام إلى الجماعات الإرهابية سواء كانت مرتبطة بالعنف أم لا، مما يسمح للسلطات باعتقال المعارضين المفترضين باسم الأمن. لا تميز حكومة السيسي بين متشدد يزرع القنابل ومستخدم فيسبوك يتذمر من ارتفاع الأسعار: كلاهما يوصف بأنه إرهابي.
وجدت مجموعة بحثية مصرية تتعقب النظام القضائي أن حوالي 11,700 شخص اتهموا بارتكاب جرائم إرهابية من عام 2013 إلى عام 2020. وتقول جماعات حقوقية إن الغالبية العظمى منها لم تكن مرتبطة بالتطرف العنيف.
قال محمد لطفي، المدير التنفيذي للمفوضية المصرية للحقوق والحريات، التي تمثل السجناء السياسيين "إنه يظهر لك فقط كيف فقدت تهمة الإرهاب هذه أي معنى"، إنه أمر سخيف وغير عقلاني".
دورة الاحتجاز
والإطار القانوني للاحتجاز السابق للمحاكمة يمنحها قشرة الإجراءات القانونية الواجبة.
لكن المقابلات مع عشرات الأشخاص – بمن فيهم المحتجزون والمحتجزون السابقون وعائلات المحتجزين والمحامين والنشطاء والباحثين – تصور نظاما يقلل فيه المدعون العامون والقضاة بشكل روتيني من أي حقوق يتمتع بها المحتجزون أو يتجاهلونها.
خلال الأشهر الخمسة الأولى من الاحتجاز، يمكن قانونا احتجاز المحتجزين لمدة أسبوعين على أساس اتهامات موجهة من قبل المدعين العامين، وهي فترة يمكن تمديدها إذا طلبت النيابة العامة مزيدا من الوقت للتحقيق. وهذا بالضبط ما يفعله المدعون العامون لمعظم المحتجزين، حيث يجددون احتجازهم كل 15 يوما دون توجيه تهم رسمية أو تقديم أدلة.
وبعد خمسة أشهر، يحصل المحتجز على جلسة استماع أمام قاضي محكمة الإرهاب، الذي يمكنه تجديد الاحتجاز لمدة 45 يوما في المرة الواحدة.
من الناحية النظرية، تمنح جلسات الاستماع المحتجزين فرصة أخرى للطعن في احتجازهم. في الواقع، محامو الدفاع نادرون ولا يتم عرض الأدلة أبدا تقريبا، على حد قول محتجزين سابقين ومحامين.
جلسات الاستماع مغلقة أمام الجمهور، حتى أمام عائلات المحتجزين. يظهر المتهمون في أقفاص زجاجية مزدحمة وعازلة للصوت يتم كتمها لمنعهم من الاستماع إليهم – أو حتى من سماع أحكامهم الخاصة.
وبعد خمسة أشهر من الاحتجاز السابق للمحاكمة، تقدم السيد سالم، طالب الدراسات العليا، إلى محكمة الإرهاب، حيث انتظر في قفص عازل للصوت مع عشرات المتهمين الآخرين. وعندما نادى القاضي باسمه، ضغط على زر، فكتم صوت القفص وسمح له بالتحدث، فقال "سيدي، أنا مجرد أكاديمي مثلك" ، "لدي ابنة ، يرجى النظر في هذا."
وصعد محام كان قد عين لتمثيل سالم ونصف دزينة من المدعى عليهم الآخرين إلى هيئة المحكمة. وقال إن المدعين العامين لم يظهروا أي دليل، وأن التهم كانت غامضة ولا أساس لها من الصحة.
ومدد القاضي احتجاز السيد سالم لمدة 45 يوما أخرى.
وأطلق سراحه في ديسمبر 2018، بعد نحو سبعة أشهر من اعتقاله. لكنه لا يزال ممنوعا من السفر، مما يمنعه من رؤية ابنته البالغة من العمر 13 عاما، والتي تعيش في بولندا مع والدتها.
وقال سالم: "كنت أعرف ما يمكن توقعه، لكن الأمل شيء عنيد".
لقد وضع فيروس كورونا مسافة أكبر بين المحتجزين وجلسة استماع عادلة. ويقول محامون إنه منذ العام الماضي، لجأ المسؤولون إلى نقل بعض المحتجزين إلى غرف أسفل قاعات المحكمة دون عرضهم على قاض، وهي طريقة لتلبية المتطلبات الإجرائية المتمثلة في نقلهم إلى قاعة المحكمة مع منعهم من تقديم التماس إلى القاضي.
ووصفت السلطات مثل هذه التدابير بأنها احتياطات كوفيد، مشيرة إلى أقفاص قاعة المحكمة التي تقام لكل متهم على حدة. ويقول محامون وجماعات حقوقية إن هذا التفسير سيكون أكثر مصداقية إذا لم تكن السجون مكتظة بالزنازين المكتظة، أو إذا لم تتقاعس السلطات عن تزويد المحتجزين بمعدات الحماية، أو إذا لم تمنع العائلات من تزويدهم بها.
وتستمر معظم جلسات الاستماع لبضع دقائق فقط قبل أن يوقع القاضي على أوامر التجديد.
وقال خالد البلشي، رئيس تحرير درب، وهي واحدة من وسائل الإعلام القليلة المتبقية التي لا تلتزم بخط الحكومة "هذا الأمر برمته لا علاقة له بالعدالة"، "نحن جميعا نلعب دورا. كل هذا تمثيلية".
يمكن تجديد المهام التي تستغرق 45 يوما بشكل متكرر لمدة تصل إلى عامين. بعد ذلك، يتطلب القانون الإفراج عن المحتجز، على الرغم من أن هذا لا يحدث دائما. في كثير من الحالات، يرفع المدعون العامون ببساطة قضية جديدة، ويبدأون المؤقت لمدة عامين من جديد.
وأعيد تدوير ما لا يقل عن 1,764 محتجزا في قضايا جديدة من يناير 2018 إلى ديسمبر 2021، وفقا للمركز المصري للشفافية للبحوث والتوثيق وإدارة البيانات.
ووجد المركز أنه بالنسبة لأكثر من ربعهم، كانت هذه هي المرة الثانية على الأقل التي يتم فيها تحويلهم إلى حالات جديدة. وبالنسبة للبعض، كان العدد يصل إلى سبع مرات.
واعتقلت علا القرضاوي، 56 عاما، وزوجها حسام خلف، 59 عاما، بينما كانا في إجازة عائلية على الساحل الشمالي لمصر في عام 2017.
واتهم الزوجان، وكلاهما يحمل إقامة دائمة في الولايات المتحدة، بأن لهما صلات بجماعة إرهابية. لكن يبدو أن الجريمة الحقيقية هي أنهم كانوا على صلة بمنتقد بارز للانقلاب العسكري الذي أوصل السيسي إلى السلطة في عام 2013.
وبعد عامين في السجن، وضعت السيدة القرضاوي في الحبس الانفرادي، وصدر أمر بالإفراج عنهما.
لكن بدلا من إرسالهما إلى ديارهما، أخذهما الحراس إلى النيابة العامة، التي اتهمتهم بارتكاب جرائم جديدة أثناء وجودهم في السجن.
قالت ابنتهما، آية خلف، وهي مواطنة أمريكية "كنا نخطط بالفعل للحفل، معتقدين أننا سنحتفل عندما خرجا"، "يبدو الأمر كما لو أن كل ما مررت به قد ذهب هباء ، والآن لديهم الحق في الاحتفاظ بك مرة أخرى لمدة عامين آخرين."
وأطلق سراح القرضاوي أخيرا في ديسمبر 2021 بعد أربع سنوات من الاحتجاز. ولا يزال زوجها في السجن.
وعلى الرغم من وجود تمييز قانوني بين الاحتجاز السابق للمحاكمة وعقوبة السجن، فإن الاحتجاز غالبا ما يرقى إلى مستوى العقوبة القاسية.
ويحتجز السجناء في سجون مكتظة وقذرة، وأحيانا لسنوات. وغالبا ما يحرمون من الزوار والفراش والغذاء والعلاج الطبي، ويكون التعذيب شائعا.
وتقول جماعات حقوقية إن مئات الأشخاص لقوا حتفهم في الحجز المصري على مدى السنوات الخمس الماضية بسبب مزيج من الظروف المزرية وسوء المعاملة ونقص الرعاية الصحية.
اتساع الشبكة
وتقول حكومة الانقلاب إن أحد أسباب احتجاز الناس لفترة طويلة دون محاكمة هو أن النظام القضائي مكتظ بالقضايا. لا يمكن للمدعين العامين والمحاكم مواكبة العدد الهائل من الأشخاص الذين يتم القبض عليهم، وهو عبء نما مع توسيع مصر لحملتها الصليبية ضد المعارضة.
بعد أن انقلاب الجيش على أول رئيس منتخب ديمقراطيا في مصر، وعد السيسي بالأمن والازدهار – كل ما يريده العديد من المصريين بعد سنوات من الثورة والفوضى والصراع الأهلي، لكنه استخدم السعي لتحقيق الاستقرار لتبرير تعميق الاستبداد.
أولا، اعتقلت حكومته أعضاء جماعة الإخوان المسلمين، الحركة الإسلامية التي تولت الرئاسة قبل تولي السيسي السلطة، متهمة إياها بالمسؤولية عن هجمات المتشددين، وباعتبار الإخوان تهديدا سياسيا، استهدفت السلطات أيضا أي شخص يشتبه في انتمائه إلى الإخوان وأي شخص شارك في المظاهرات التي قادها الإخوان.
بعد ذلك دخل إلى زنازين الاحتجاز عدد متزايد من السياسيين والناشطين والصحفيين والأكاديميين المعارضين. وقالت مجموعة مراقبة النظام القضائي إن نحو 110 نشطاء و733 إعلاميا و453 أكاديميا اعتقلوا بين عامي 2013 و2020.
وفي نهاية المطاف، أدى القمع إلى تفريغ المتظاهرين العاديين والمواطنين.
عندما اندلعت مجموعة نادرة من الاحتجاجات المناهضة للحكومة في عام 2019، ألقي القبض على ما لا يقل عن 4000 شخص، وفقا لتقديرات جماعات حقوقية ومحامين، بما في ذلك العديد من الذين قالوا إنهم كانوا يمرون بالمصادفة.
كانت هذه الاعتقالات مقدمة لحملة قمع أوسع نطاقا سعت فيها السلطات، إدراكا منها لانتفاضة الربيع العربي التي أطاحت برئيس سابق في عام 2011، إلى تجنب المزيد من الاضطرابات من خلال اعتقال أشخاص اعتقدت أن لديهم أفكارا تخريبية.
في ميدان التحرير بوسط القاهرة، حيث ساعد فيسبوك وتويتر في حشد مئات الآلاف من المتظاهرين في عام 2011، بدأ ضباط الأمن في اعتقال المارة بعد إيقافهم عشوائيا وتفتيش هواتفهم وحساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي بحثا عن محتوى سياسي. وقالت جماعات حقوقية ومحامون إن وحدة مخصصة في وزارة الداخلية تقوم أيضا بتمشيط وسائل التواصل الاجتماعي بحثا عن منشورات تنتقد الحكومة، وتحتجز بعض المستخدمين لمجرد إعجابهم بمنشورات الآخرين ومشاركتهم.
خلال الاحتفالات السنوية الحساسة سياسيا مثل تلك التي تحتفل بثورة 2011، تقوم الشرطة بمداهمات وإنشاء شبكات سحب لالتقاط الشباب الذين يسيرون بالقرب من النقاط الساخنة للاحتجاج.
واحتجزت أجهزة الأمن أكثر من 16 ألف شخص أو اعتقلتهم أو استدعتهم لأسباب سياسية من 2020 إلى 2021، وفقا لمركز الشفافية المصري، وهو رقم لا يشمل الاعتقالات في شمال سيناء، حيث تقاتل الحكومة جماعات مسلحة ولا تتوفر سوى القليل من المعلومات العامة.
ذهب معظمهم مباشرة إلى الاحتجاز السابق للمحاكمة، على الرغم من أن معظمهم لا يظهرون في تقدير التايمز، حيث تم إطلاق سراح العديد منهم قبل علامة الخمسة أشهر حيث بدأت بياناتنا، وقد أدت زيادة القضايا إلى تشويش النظام، ودعم المحاكم واكتظاظ السجون.
وعادة ما يكافح قضاة محاكم الإرهاب من أجل تجاوز جدول الأعمال. وقال محامون إنهم شاهدوا جلسات ظل فيها ما يصل إلى 800 متهم مكدسين في أقفاص زجاجية بعد منتصف الليل.
وقال اللواء خالد عكاشة، رئيس المركز المصري للدراسات الاستراتيجية، وهو معهد أبحاث متحالف مع الحكومة، إن تراكم الأعمال يجعل الانتظار الطويل قبل المحاكمة "أمرا لا مفر منه".
كما ظهرت فورة في بناء السجون. وقامت مصر ببناء 60 سجنا جديدا منذ ثورة 2011، جميعها تقريبا في عهد السيسي، وفقا لتقارير إخبارية والشبكة العربية لمعلومات حقوق الإنسان التي تتخذ من القاهرة مقرا لها، والتي أجبرت مؤخرا على حل نفسها وسط مضايقات حكومية مستمرة.
مفقود
عندما يختفي الناس في مصر – حيث يخرجون من منازلهم من قبل رجال مسلحين في منتصف الليل، ويتم الاستيلاء عليهم من الشارع أثناء سيرهم في وسط القاهرة – لا يتم تخصيص أي مكالمة هاتفية لهم. قد تنتظر العائلات شهورا قبل أن تعلم أن أحباءها قد دخلوا في مأزق الاحتجاز السابق للمحاكمة. البعض لا يسمع كلمة واحدة.
يطرق الآباء والأشقاء مراكز الشرطة ومكاتب الأمن القومي، وغالبا ما ينكر المسؤولون احتجاز أقاربهم. ويقول محامون إن الأمر قد يستغرق أسبوعا أو أسبوعين حتى يتم نقل المشتبه بهم إلى مكتب المدعي العام في القاهرة لاستجوابهم.
وفي بعض الأحيان، ينتظرهم محاموهم، وينبهون من قبل العائلات التي تفترض أنهم اعتقلوا. طور محامو حقوق الإنسان طريقة بسيطة للتحقق: في جلسات الاستماع، يحملون ورقة بيضاء واحدة تحمل اسما مكتوبا بخط اليد، على أمل أن يلوح شخص ما من قفص المتهمين.
يقفز محامو الدفاع المتطوعون الذين يأتون إلى المحكمة كل يوم لتمثيل المحتجزين الآخرين، وهي الطريقة الوحيدة للبعض لإخبار عائلاتهم بمكانهم.
قال خالد علي ، المحامي الحقوقي "يتم إلقاء العائلات في حلقة مفرغة من عدم اليقين لأنهم قد يكونون قد ماتوا" ، في بعض الأحيان يرغبون في حضورهم إلى النيابة، لأنهم يعرفون حينها أنهم على قيد الحياة، على الأقل".
استجابة مصر
وكشفت حكومة الانقلاب، التي تعرضت لانتقادات دولية لانتهاكاتها لحقوق الإنسان وحريصة على استرضاء رئيس أمريكي جديد تعهد "بعدم تقديم شيكات على بياض" للسيسي خلال حملته الانتخابية، النقاب عن "استراتيجية وطنية لحقوق الإنسان" في الخريف الماضي. هذا العام، ومع تصاعد الضغوط الاقتصادية في الداخل، أطلق السيسي "حوارا وطنيا" – وهي فرصة، على حد قوله، للمعارضة للعودة إلى الحظيرة السياسية والضغط من أجل الإصلاحات.
وبدأت لجنة رئاسية في العفو عن عشرات المعتقلين السياسيين. ناقشت شخصيات موالية للحكومة علنا كبح جماح طول فترة الاحتجاز السابق للمحاكمة، مما يشير إلى أنه يمكن تخفيف مثل هذه التدابير الآن بعد أن قمعت الحكومة الإرهاب إلى حد كبير واستعادت الاستقرار.
ويعكس العفو "حرص الحكومة على الانفتاح على جميع القوى السياسية واستعدادها لخلق إرادة حقيقية للانخراط في الحوار الوطني الذي دعا إليه السيسي"، حسبما قال الخولي، الذي يعمل في لجنة العفو، في مداخلة تلفزيونية الشهر الماضي.
ولكن حتى عندما أفرجت عن بعض المعارضين والسياسيين المعارضين، حكمت على آخرين بالسجن، بما في ذلك، في مايو، مرشح رئاسي سابق اعتقل بعد انتقاده السيسي. واستمرت الاعتقالات ذات الدوافع السياسية على قدم وساق. وتقول عائلات المحتجزين إن الانتهاكات في السجون لم تتوقف.
ورفض معظم المسؤولين المصريين الذين سألوا عن نظام الاحتجاز السابق للمحاكمة التعليق على هذا المقال. ولم تتلق الطلبات المرسلة إلى مكتب المدعي العام للدولة ومسؤولي السجون والرئاسة من خلال متحدث باسم الحكومة أي رد.
وأقر سلام من المجلس القومي لحقوق الإنسان بوجود بعض "التجاوزات" في النظام القضائي، لكنه قال إن جماعات حقوق الإنسان الأجنبية والجواسيس بالغوا في مثل هذه المشاكل لتقويض الحكومة.
وفي يناير، قررت إدارة بايدن حجب 130 مليون دولار من أصل 1.3 مليار دولار من المساعدات العسكرية التي تقدمها الولايات المتحدة لمصر كل عام كإرث لمعاهدة السلام التي أبرمتها مصر مع إسرائيل عام 1979، قائلة إن إصلاحاتها في مجال حقوق الإنسان لم ترق إلى المستوى الذي ضغطت الإدارة من أجله.
لكن الإدارة أفرجت عن 170 مليون دولار أخرى كان من المفترض أيضا أن تكون مشروطة بالإصلاح. وكانت هناك جائزة ترضية: صفقة أسلحة بقيمة 2.5 مليار دولار، تم الكشف عنها قبل أيام فقط من خفض المساعدات.
البحث عن ابن
في بعض الأحيان يختفي المحتجزون ببساطة في خندق النظام ، ولا يتم العثور عليهم مرة أخرى.
أمضى عبده عبد العزيز (82 عاما)، تاجر الأسماك المخلل الذي كانت شقته الصغيرة ذات الجدران الخرسانية في مدينة أسوان الجنوبية مليئة ببضاعته، الأيام القليلة الأولى بعد أن اعتقل ضباط الأمن ابنه في أكتوبر 2018 ينتظر في قسم الشرطة.
كان على يقين من أن ابنه جعفر سيخرج قريبا: كان جعفر سائقا، على حد قوله، أبا لأربعة أطفال ليس لديه وقت للسياسة.
وقال: "عندما أسمع عن اعتقال شخص ما، أعتقد أنه يجب أن يكون قد ارتكب شيئا خاطئا". لكن لأنني أعرف أننا لسنا سياسيين، ولسنا أصوليين، اعتقدت أنهم سيسمحون له بالرحيل".
عندما قالوا إن جعفر لم يكن هناك، ذهب إلى المحكمة، حيث قال محامو الدفاع إنه من غير الآمن لهم المساعدة. بعد ذلك اتصل برئيس النيابة العامة المصرية. وعندما لم يأت أي رد، ذهب إلى القاهرة لأول مرة في حياته على متن القطار الذي يستغرق 15 ساعة، مصمما على التأكد من شيء ما.
وبعد إستدعائه، تم ترحيله إلى أحد وكلاء النيابة في أسوان، الذي قال إنه سأله عن سبب تورطه في مشاكل وطرده.
وقال: "اعتقدت أن النظام يحترم القانون والدستور – ولهذا السبب ذهبت". ولم أجد شيئا من ذلك".
ولم يرد أي من المكتبين على طلبات التعليق.
وانقض محامون عديمي الضمير على يأس البائع، وأخبروه أن جعفر متهم بالانضمام إلى جماعة إرهابية. قالوا إنهم يستطيعون العثور على جعفر – وربما حتى مساعدة عبد العزيز في رؤيته – مقابل حوالي 640 دولارا.
لقد دفع. وعاد إلى القاهرة، 15 ساعة أخرى في القطار، لكنه لم ير ابنه قط.
وعندما لم ينجح أي شيء آخر، جرب نهجا جديدا: ذهب إلى كل جناح في سجن طرة سيئ السمعة في القاهرة، وأخبر الحراس أنه كان هناك لزيارة ابنه على فرصة أن يؤكدوا أن جعفر كان هناك.
فحص الحراس سجلاتهم. وقالوا إن جعفر لم يكن مدرجا في القائمة.
وبدافع الأفكار، عاد عبد العزيز إلى أسوان، وبعد أكثر من ثلاث سنوات، شعر بشيء يشبه الأمل عندما انتخب بايدن.
وقال عبد العزيز "مع بايدن، ربما يكون للحرية بعض القيمة".
بعد الانتخابات الأمريكية، أفرجت مصر عن أكثر من 200 سجين فيما فسره البعض على أنه بادرة حسن نية تجاه الرئيس الأمريكي القادم.
بعد فترة وجيزة، على حد قول محامين حقوقيين، أعيد تدوير ما لا يقل عن 140 منهم في قضايا جديدة.
https://www.nytimes.com/interactive/2022/07/16/world/middleeast/egypt-prisoners.html
